A nation's culture resides in the hearts and in the
soul of its people. Gandhi
在寫這篇文章之前，我先翻閱了好幾本文化歷史書籍，有英文版、中文版，每一本都大同小異，提到美國的民主政治是美國文化的基本，多元種族共存組成一種特有社會文化，資本主義的價值文化˙˙˙，我再講下去你一定會睡著，因為我一看這類書就不停點頭，不是我贊同，是太無聊了，不得不打瞌睡啦！
我認識一位歷史學家，非常喜歡美國，卻口口聲聲說，除了波士頓，美國沒什麼文化，我常說是不是阿扁突增台籍研究員，把歷史學者的品質都給稀釋了，竟出此言，美國的文化不是像中華文化數千年，也不適用時間的長短來定義，它是一個新興國家，幅員廣大的國家，他的文化多和地理環境有關，和歷史有關的只是幾個定點，而且也不過兩三百年，波士頓最具美國文化，就像是說中國北方代表中華文化，是這樣嗎???所以我從最基本的平頭百姓問起，歸結起答案，人們對美國文化的看法很一致，不過是人民有充分自由，怎麼過日子自己決定。
也因為如此，所以有許多自發性的「點」的文化，尤其教育制度灌輸學生尊重他人，逐漸地什麼東西都可以存在，只要不犯法，都可以接受，久而久之，累積成一種現象，又稱文化，像是好萊烏電影工業形成的一種文化，大西部養牛業的農業文化，佛羅里達度假休閒文化，東岸大城的都會文化
等等。至於「一致性」的文化，通常是由立法或宗教力量所形成，像是每個人都有基本人權的觀念，形成注重人權的文化，星期日叫禮拜天的宗教信仰，每個人滿18歲可以投票的政治權力文化等等。
千萬不要井蛙反應(STERO TYPE)：不是說白人很高嗎？聽說紐約很多黑人、波士頓比較像美國(那費城怎麼辦?)、佛羅里達沒有文化、德州很多牛仔、好萊烏很多明星，這類的說法會讓人笑掉牙。
請注意，美國文化是由美國人造成的，多數美國人特別爱好自由，尊重別人生活方式，所以如果用非學術定義，美國文化真的很在乎平常心，很生活化，就是在民主政治保護下，每個人正在過他愛過或他選擇的生活，和世界各地的人們，心理所想類似，唯一的不同是它的地理位置，及其上的各種資源。
留言列表
